Youtuber ধ্রুব রাঠিকে ধমক কলকাতা হাইকোর্টের, দিলেন এমন নির্দেশ

সম্প্রতি ইউটিউবার (Youtuber) ধ্রুব রাঠি (Dhruv Rathi) ফলের রসের স্বাস্থ্যগত প্রভাব বিশ্লেষণ করে একটি ভিডিও তৈরি করে ইউটিউবে (Youtuber) আপলোড করেছেন। এর বিরুদ্ধে আদালতের দ্বারস্থ হন ডাবর (Dabur)। তিনি বিশেষভাবে তাদের প্যাকেটজাত ফলের পণ্য ‘রিয়েল’ জুসের মানহানি করেছেন বলে দাবি করেছেন। বুধবার কলকাতা হাইকোর্ট কোম্পানিকে অন্তর্বর্তীকালীন ত্রাণ মঞ্জুর করেছে এবং ভিডিও থেকে আপত্তিকর অংশগুলি সরাতে রাঠিকে (Dhruv Rathi) নির্দেশ দিয়েছে।

বিচারপতি রবি কৃষ্ণ কাপুর বলেছেন,
“প্রাথমিক দৃষ্টিতে আপত্তিকর ভিডিওটির অন্তর্নিহিত উদ্দেশ্য আপত্তিজনক নাও হতে পারে, পণ্যটি বারবার লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছে। আমার দৃষ্টিতে, আপত্তিকর ভিডিওটিতে আবেদনকারীর পণ্য রিয়েলকে বিশেষভাবে লক্ষ্যবস্তু এবং মানহানি করা হয়েছে।” ডাবর (Dabur) দাবি করেছেন যে রাঠি তার ভিডিওতে কার্বনেটেড কোমল পানীয়, আরটিএস ফলের পানীয়, তাজা ফলের রস এবং আরটিএস ফলের পানীয়ের মধ্যে একটি তুলনা করেছেন।

তিনি ভোক্তাদেরকে টিনজাত ফলের রস না ​​খাওয়ার পরামর্শ দেন, এটি টাইপ ২ ডায়াবেটিস এবং চুলের ক্ষতি করে। রাঠি ডাবরের নিবন্ধিত লোগোটি আংশিকভাবে ঝাপসা করে দিয়েছে। এটিও অভিযোগ করা হয়েছিল যে রাঠি বিতর্কিত ভিডিওতে ডাবরের প্রচারমূলক বিজ্ঞাপনের স্লাইডগুলি ব্যবহার করেছিলেন, যা গ্রাহকদের দ্বারা সহজেই ‘রিয়েল’ পণ্যের সাথে সম্পর্কিত।

আদালত বলেছেন,

“ভিডিওটিতে একটি আগের বিজ্ঞাপন দেখানো হয়েছে যা পিটিশনকারী তার পণ্য রিয়েল সম্পর্কে প্রচার করেছিলেন এবং আবেদনকারীর পণ্যটিও একটি অস্পষ্টভাবে দেখানো হয়েছে৷ ভিডিওতে, আবেদনকারী খোলাখুলিভাবে রিয়েলের পণ্যটিকে লক্ষ্য করে যে কোনও ভোক্তা বুঝতে পারেন আপত্তিকর ভিডিওতে দেখানো পণ্যটি আবেদনকারীর আসল পণ্য।”

আদালত বলে যে রাঠি আপত্তিকর ভিডিওতে আসল পণ্যের প্যাকেজিং, লেবেল এবং লোগো অননুমোদিত ব্যবহার করে ডাবরের ট্রেডমার্ক লঙ্ঘন করেছে।
আদালত আরও বলেছেন, “উত্তরদাতা নং ১ আপত্তিকর ভিডিও প্রকাশ ও প্রচার করার ক্ষেত্রে ট্রেড মার্কস অ্যাক্ট, ১৯৯৯ এবং কপিরাইট আইন, ১৯৫৭-এর ধারা ২৯(৯) এর বিধানগুলিও লঙ্ঘন করেছে।”

এইভাবে আদালত রথীকে আপত্তিকর অংশগুলি মুছে ফেলার পরে ভিডিওটি আপলোড করার নির্দেশ দেয়। আদালত ধ্রুব রথীকে ৭ দিনের মধ্যে এই নির্দেশ মানতে বলেছে।আদালত বিষয়টি ২২শে মার্চ পুনরায় তালিকাভুক্ত করার নির্দেশ দেন।